Lapsuuden kuosisekoitus

Miten löysin kuosien maailman? Vai löysivätkö kuosit minut? Olen pohtinut tätä paljon, siis miten päädyin kuosisuunnitteluun. Voisiko olla niin, että lapsuuteni, persoonallisuuteni ja kiinnostukseni ovat koko ajan osoittaneet tähän suuntaan? Että kesti vain hetken ennen kuin ymmärsin?

Olen syntynyt 70-luvun puolivälissä. Kun selailen lapsuuskuvia ja tutkin sisustuksia, huomaan, että koko koti oli kuosileikkiä. Niinhän se oli iloisella 70-luvulla. Meillä oli kuviolliset lattiat, kuviolliset tapetit, kuvioita laatoissa, huonekaluissa, lampuissa, verhoissa, matoissa. Oli raitoja, ruutuja, medaljonkeja, lehtimuotoja, kukkia ja taustaseinänä syksyinen metsä. Paljon vihreää, keltaista, ruskeaa. Kuosien yhdistely joka nurkassa. Ei jälkeäkään epäröinnistä, vain täyttä tehoa. Mikä ihana kuosisekoitus lapselle! Suurin osa siitä ajasta on minulle tuttua vain kuvien perusteella, mutta muistaakseni pidin käytävän vihreästä medaljonkikuvioisesta muovimatosta.  

Osaan vielä muistaa ensimmäisen kuosiin liittyvän elämyksen. Muisto on jopa fyysinen. Oli ehkä varhaista 80-lukua, koska muistan sen. Päivisin, kun äitini ja isäni olivat töissä, olin isoäidin ja isoisän luona. Isoäiti oli sitä mieltä, että lounaan jälkeen pitäisi levätä. Ehkä hän itse halusi levätä, en niinkään minä. Nukkumapaikkani oli joka tapauksessa olohuoneen sohvalla. Sohva oli kova eikä lainkaan houkutteleva paikka unille. Muistan, kuinka makasin siinä hiirenhiljaisessa talossa ja toivoin levon päättyvän. Ainoa hauska asia oli, että sohva oli verhoiltu lähes kullanvärisellä kuviollisella plyysikankaalla, jossa kuvio erottui taustasta muodostaen polkuja. Polkuja, jotka olivat juuri sopivan kokoisia pienen etusormen seurattavaksi. Kuvioleikki oli tapa saada aika kulumaan isoäidin levätessä, mutta se oli myös rauhoittavaa. Luultavasti minäkin silloin tällöin nukahdin.

Isoäitini Anna oli muuten järjestyksen ja toimen nainen. Hän teki asiat aina huolellisesti ja jäsennellysti. En pitänyt kaikista hänen periaatteistaan eikä säännöistään, mutta oli helppoa ymmärtää niitä. Toki meillä oli pieniä kahakoita – kerran karkasin levosta ja karkasin isän luo – traktorin kuljettajan istuimen taakse nukahdin – mutta pohjimmiltaan hän oli sydämellinen ja iloinen isoäiti. Turvallinen aikuinen, joka oli lähellä. Pidän itseäni melko jäsenneltynä ja järjestelmällisenä – ehkä olen saanut vaikutteita isoäidiltä. Ymmärrätkö, mihin pyrin? Kuosit ovat rakennetta, eli kuviot on järjestetty enemmän tai vähemmän selkeiksi toistoiksi. Persoonallisuuteni yksinkertaisesti vetoaa kuoseihin.

Kuosisuunnittelussa on myös matematiikka. Rakastan matematiikkaa. ”Kuosi on visuaalisten elementtien sommitelma, joka on sijoitettu pinnalle geometrisen järjestelmän avulla, usein matemaattisella tarkkuudella”.* Jotta toimiva raportti onnistuisi ja kuvio voisi toistua loputtomiin, tarvitaan matemaattista tarkkuutta. Mielestäni se on itse asiassa hauskaa.

Usko tai älä, mutta kuosisuunnittelu liittyy myös musiikkiin, ja musiikin maailmassa tunnen oloni kotoisaksi. Oletko ajatellut, että kuoseissa on rytmiä? Tyhjyyttä tarvitaan motiivien välillä, koska rytmi syntyy taukojen ja hiljaisuuden ansiosta. Se voi kuulostaa filosofiselta, mutta pitää paikkansa. Vaihtelu ja toisto määrittävät tunnelman. Rytmi on tärkeä näkökohta suunnitteluprosessissa.

En vieläkään tiedä, löysikö kuosisuunnittelu minut vai päinvastoin. En myöskään tiedä, missä vaiheessa tai miten kävi niin, että ihastuimme toisiimme. Oliko lapsuuden kuosisekoituksen ansiosta? Liittyykö isovanhempien sohvalla lepohetkeihin? Persoonallisuuteen? On mahdotonta tietää, mutta minulla on kuitenkin vahva tunne, että me kuulumme yhteen. Kaikki viittaa siihen.

*Lainaus Kristensen Johnstone, T. (2023). Fakta om mönster. Julkaisussa Mönstrade positioner (s. 8-14). Textilmuseet.